Что Такое Флэт В Трейдинге Простыми Словами, Как Его Определить

Всегда следует помнить, что рано или поздно флэт закончится, произойдет пробой одной из границ флэта и цена начнет восходящее или нисходящее движение. Чем дольше наблюдался флэт, и чем уже канал, тем сильнее можно ожидать движение в какую-либо сторону. Поэтому на границах канала нужно быть особо внимательными, наблюдая за ситуацией, оценивая вероятность отскока или пробоя канала. Если активность в ленте снижается, следует завершить сделку. Сил ему не хватает — временная передышка (флэт), процесс накопления позиций между двумя крупными плотностями — продолжение нисходящего тренда. Поэтому, когда рынком управляет крупный игрок, флэт создается искусственно. Сформированный ценовой диапазон ограничен крупными лимитными заявками маркетмейкера сверху (на продажу) и снизу (на покупку). При такой структуре рынка крупный игрок набирает позиции по выгодным ему ценам. В реальности она часто строилась на домах добытчиков китов, как богатых ребят, которые могут позволить себе такую площадку, поэтому до сих пор такие дома считаются крутыми. Такая ситуация называется боковым трендом или флетом. На самом деле могу сказать следующее про ваш блог и видео на ютуб. Для наглядности мы настроим отображение в виде TPO. Первый профиль колоколообразный и выделен черной дугой, второй профиль — вытянутый и несимметричный. Уровень максимального объема второго профиля POC мы выделили черной линией, чтобы подчеркнуть, что больший объем был проторгован в верхней части. Как Торговать В Периоды Флэта Третий способ — использование полос Боллинджера. Этот трендовый индикатор отображает волатильность криптовалюты. Расширение полос свидетельствует о повышении волатильности, сужение — о снижении. На 4-часовом графике BTC USDT видно, как трендовое движение актива чередуется с флэтом. В том случае, когда изменения незначительны и цены колеблются в узком диапазоне, двигаясь на графике в боковом направлении, наступает состояние консолидации. Основной причиной появления флэта в трейдинге считают перераспределение средств на рынке. Маркетмейкеры пытаются снизить или нарастить свои торговые позиции. Нарастить силы при трендовом движении сложно, поскольку каждый вход в рынок будет сулить маркетмейкеру не выгодные цены. Индикаторы, Стратегии И Библиотеки Как мы видим, такой вход, в данном случае, принес бы нам прибыль. Но такое бывает далеко не всегда, пробой может оказаться ложным, а цена выбить стоп лосс. Флэт, или боковое движение рынка, может представлять опасность для трендовых трейдеров, поскольку их торговая система может стать неэффективной в таких условиях. Однако, https://boriscooper.org/ если уметь определять флэт на ранних стадиях, можно минимизировать потери или даже использовать это состояние рынка в свою пользу. 4) Полосы Боллинджера показывают направление тренда и его волатильность. Если цена ходит между верхней линией и средней, то тренд восходящий, между средней и нижней — цена падает. Желательно дождаться, чтобы закрылась свеча, которая отскакивает от границы канала и выставлять ордер Форекс уже на следующей. Так Вам будет спокойнее, потому что торговля во флете подтвердится. Индикаторы и осцилляторы технического анализа — например, VWAP, MA, BB, Stochastic, RSI помогут определить боковое движение на рынке. Флэт на бирже — довольно распространенное явление, и он характеризуется небольшой волатильностью рынка. Считается, что более половины своего времени цена находится во флэте, потому что стадии тренда развиваются быстрее, состояния флэта. +484,61% По Gbp/usd — Тест Стратегии Форекс «соточка» Четче всего отсутствие направленного движения показывает индикатор VWAP — бордовая линия на графике. Когда индикатор напоминает горизонтальную линию и цены торгуются непосредственно около нее — открывать сделки нерезонно. Флэтом в трейдинге называют боковое движение криптовалют без четко выраженной восходящей (нисходящей) тенденции. Здесь, кстати, ситуация интересная, потому что цена не касается верхней границы флетового канала Форекс, а находится посередине. Но сигнал по RSI остаточно сильный, поэтому мы можем поверить ему и открывать сделку на продажу. В результате, она даст профиль, если посмотреть на скриншот. Рынок находится в боковом движении чаще, чем в трендовом, поэтому не стоит игнорировать флэт-торговлю. Она приносит меньше прибыли, но как правило, такие сделки проще исполнять. Индикаторы торгово-аналитической платформы ATAS помогут вам торговать на бирже как во время флэта, так как и в состоянии тренда. Если выбрать на графике таймфрейм дейли (D1), что означает, что каждая свеча на графике обозначает 1 торговый день, можно увидеть, что в период с января по апрель 2018 г. Цена пары евро-доллар колебалась в диапазоне 350 пунктов. Это широкий флэт, на котором можно зарабатывать деньги, особенно, если торговать большими контрактами. Или неотрывно находиться в рынке, чтобы вручную открывать и закрывать позиции. Флэт в трейдинге криптовалютами можно наблюдать также после пампа. Этот уровень тоже хорошо виден на графике — здесь был уровень поддержки в ноябре-декабре 2019 года. Стейдлмайер, автор понятия “market profile” считал, что рынок находится в двух основных состояниях — трендовом и сбалансированном. Поэтому они медленно покупают или продают, задерживая валюту в узком коридоре с помощью больших стоп-приказов. Если цена подходит к нижней границе канала, выставляем отложенный ордер Buy cease чуть выше этого уровня. Аналогичная ситуация и с продажами, только выставляется ордер Sell stop чуть ниже уровня сопротивления. Известно, что на рынок может находится в нескольких состояниях. Если большую часть времени цена двигается вверх, то это бычий тренд, если цена большую часть времени идет вниз, то это медвежий тренд. Вчера в аптеке словил комбо из дибилов.1 Въедливая баба долго и муторно расспрашивает про препарат. Когда наконец-то ее все устроило и ей его принесли назвали цену, и предложили прикладывать карту, въедливая баба начинает шарить в своем телефоне. Аптекарь спрашивает “вы будете оплачивать?”, а баба отвечает, что ищет этот препарат в приложении и будет заказывать его там, если он дешевле, при этом к окошку никого не подпускает. Наконец находит и говорит, что сейчас его закажет дешевле через приложение. Кассир отвечает что тогда придется подождать минут 15, т.к. Итогом баба покупает по цене на кассе, потратив чужое время. Основными навыками определения флэта и торговли во время него должен обладать каждый форекс трейдер, чтобы понимать происходящее на рынке и вовремя реагировать на изменения на нем. Боковое движение также обманчиво, поскольку иногда, после пробоя границы, цена начинает движение в выбранном направлении. Однако, маркет-мейкеры, или большие дяди, знают, что многие новички открывают ордера в направлении пробитого уровня. Торговля Во Флэте: Стратегии И Секреты Успеха Затем наступает низковолатильное движение актива — консолидация, после чего курс опять повышается. Выявляя консолидацию можно использовать индикаторы в комплексе. Более того, сегодня есть масса стратегий Форекс, которые подразумевают работу именно в боковике. И все они могут быть достаточно прибыльными при грамотном подходе. При тенденции цены изменяются в определенном

Mijail Sergueievich Gorbachov

Hace apenas unos días murió una figura muy importante del siglo XX. Aun cuando muchos de sus proyectos no fueron exitosos Mijaíl Serguéievich Gorbachov merece ser recordado como una persona, que puso sus cualidades humanas al servicio de su país y de la paz en el mundo. “No dejen que se les escape el futuro el futuro es suyo”, dijo Gorbachov, en noviembre de 2019, cuando en una entrevista de prensa se le pidió un consejo a los jóvenes.  Cuando Gorbachov asumió el poder, en 1985, estaba claro que la Unión Soviética había sido muy útil para cimentar las diferencias sociales, en el que los miembros de la nomenklatura ocupaban el vértice de la pirámide del poder en Rusia. En ese momento, ya no había dudas de que el sistema instaurado por Vladímir Lenin, líder de la revolución de octubre de 1917, se encaminaba a una crisis profunda, si no se realizaban reformas con una relativa celeridad, sobre todo en el campo de la economía. Mientras estuvo en el poder, emprendió dos reformas fundamentales que cambiaron la historia de la URSS: la perestroika, que significa “reestructuración” en ruso y la glasnost que puede traducirse como “transparencia”. Estas medidas estaban dirigidas a darle un carácter moderno y humano al régimen soviético. Con la primera, Gorbachov construyó una nueva base económica más abierta al mercado internacional y a la libertad de empresa. Pese a ser un régimen comunista, la URSS permitió cierta autonomía local y autorizó la propiedad privada en artículos personales básicos. El objetivo fue pasar de una economía planificada y controlada por el Estado, a una economía de mercado, bajo la ley de oferta y demanda. Tengo la impresión de que Gorbachov aspiraba poner en práctica un sistema económico similar al que se estaba desarrollando en otros lugares del mundo, pero siempre desde las bases del socialismo. Con la segunda, y dentro del marco creado de la apertura hacia Occidente, se buscaba una mayor transparencia y democratización de la Unión Soviética. Mientras la perestroika se centraba en el plano económico, la ‘glasnost’ buscaba liberalizar el sistema político. Entre otras se pusieron en marcha diferentes medidas: liberación a disidentes políticos, se permitió la venta de libros hasta entonces prohibidos y se apostó por la libertad de prensa, el pluralismo político y la transparencia informativa, rebajando el control político sobre los medios de comunicación. Lo anterior cobra sentido al poder comprender que para el sostenimiento de la apertura económica con occidente, lo cual iba en contra de las políticas que se habían implantado en la Unión Soviética desde sus orígenes, había que asegurarse el apoyo de los soviéticos a las nuevas reformas. En ese sentido, la glasnost busco crear un debate interno entre los ciudadanos de la URSS, con el objetivo conseguir una actitud positiva frente a las nuevas reformas aperturistas. A eso los analistas políticos del mundo le llaman “TENER VISION POLITICA DE LARGO PLAZO” No obstante lo anterior lo que sucedió a continuación ya era cantado en todos los rincones de la ex Unión Soviética: la caída del Muro de Berlín y la proclamación de la independencia de las repúblicas que formaban parte de la URRSS, Azerbaiyán Letonia, Ucrania y Moldavia, Kirguistán y Uzbekistán. El inicio del fin de Unión Soviética, una federación de repúblicas que fue fundada tras la Revolución de octubre 1917. Sin embargo, esta situación le creo innumerables enemigos en la sociedad rusa, los llamados “viudas del comunismo”. Parece mentira que esto pueda suceder, difícil de explicar, pues para la sociedad soviética la falta de un Estado fuerte que todo lo ve, todo lo controla, sin ningún signo de libertades, una justicia a la medida de los jerarcas del partido comunista, significo la pérdida del padre que todo lo puede, todo lo da y todo lo quita, tal y como lo dibujo George Orwell en su libro titulado 1984, escrito en 1949, el cual me permito recomendar ampliamente. Quien escribe este articulo vivió durante 5 años en un país de la órbita soviética, después de la caída de la llamada cortina de hierro (URSS), y puedo dar fe que observar a la gente caminar por las calles, después del derrumbe soviético, fue lo más parecido a estar participando de un velorio de un ser muy querido por su familia. La tristeza que se respiraba se podía cortar con un cuchillo. Parecía que había más muertos caminando por las calles que los que estaban en el cementerio. Una de esas viudas del comunismo es Vladimir Putin quien de forma violenta y rabiosa han ido deshaciendo toda la herencia de Gorbachov, uno de cuyos grandes méritos fueron los acuerdos de desarme que firmó con EE UU. La reducción de los arsenales nucleares y la voluntad de llegar a un mundo desnuclearizado son aún más valiosos si se comparan con la realidad actual en la que la amenaza del arma nuclear se repite de forma irresponsable. El desarme que Gorbachov predicaba era el resultado de una mirada global sobre el mundo, una mirada hacia el futuro y una advertencia sobre los peligros de las visiones imperiales. Hace 34 años de la histórica intervención del líder soviético Mijaíl Gorbachov en la que el primer y el último presidente de la URSS anunció su dimisión y admitió el fin de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. Gorbachov pudo cambiar el destino del mundo aprovechando esa posición de poder en la Unión Soviética. Consiguió poner fin a la Guerra Fría, liberar al mundo de la amenaza de un conflicto nuclear y logró abrir las fronteras y trato, sin haberlo conseguido, que su país se uniera a Europa”. Luis Velásquez -Licenciado en Relaciones Internacionales, Universidad Central de Venezuela, Estudios de posgrado en París II, Universidad de la Sorbona (Francia) y Universidad de Belgrano (Buenos Aires, Argentina), donde estudié Comercio y Desarrollo y Política Económica, respectivamente. -Viceministro de Comercio, Negociador Principal de Venezuela en las negociaciones del Tratado de Libre Comercio de las Américas (ALCA), – -Viceministro de Industria. -Representante Permanente Adjunto ante ONU-Ginebra en la Misión Permanente de Venezuela en Ginebra, a cargo

Entrega de las Memorias y Cuenta del Jefe del Estado

Descripción del ceremonial del mensaje presidencial ante el poder legislativo nacional Por Víctor Mendoza Coronado Esta es una ceremonia que se lleva a efecto todos los años en el Hemiciclo Protocolar del Palacio Federal Legislativo, en presencia de las altas autoridades nacionales, invitados especiales, Nuncio Apostólico, Cuerpo Diplomático y Organismos Internacionales, acreditado ante el gobierno nacional.  Se hace presente un trabajo de muchos detalles donde podemos encontrar una precedencia marcada en todos los ámbitos en el platillo protocolar.  La variante en cuanto el extinto Congreso de la República, es la creación de nuevas figuras y la colocación del nuevo perfil de Precedencia adecuadas, recordando que ya no es una Sesión conjunta de las Cámaras, debido a que antes era bicameral y hoy día es unicameral. El protocolo comparado, es producto de la misma transformación política que vive Venezuela en este nuevo proceso.  La misma Constitución lo dicta así; las distintas jefaturas de protocolo han tenido que modificar y alterar el orden de ubicación en los distintos actos donde asisten las altas personalidades no tan sólo del Poder Ejecutivo sino en el ámbito regional, estadal y municipal. La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, establece en la Sección Segunda:  de las atribuciones del Presidente o Presidenta de la República, el Artículo 237, donde señala que el Jefe del Estado dará cuenta al Poder Legislativo de su gestión durante el año.  Cita textual: en el Artículo 237 dice: “Dentro de los primeros días siguientes a la instalación de la Asamblea Nacional, en Sesiones Ordinarias, el Presidente o Presidenta de la República, personalmente presentará, cada año, a la Asamblea un mensaje que dará cuenta de los aspectos políticos, económicos, sociales y administrativos de su gestión durante el año inmediatamente anterior”. Al respecto y dada la importancia de tan significativa ceremonia, la Secretaría de la Asamblea Nacional gira las instrucciones respectivas a fin de que se ejecute el protocolo correspondiente.  Las coordinaciones no se hacen esperar y los integrantes de los organismos que se involucran se sientan a una mesa de trabajo, que convoca la Dirección de Protocolo y Ceremonial del Poder Legislativo Nacional, con la finalidad de discutir y cuidar los detalles no tan sólo en el campo de atender a las personalidades sino el montaje de distintas precedencias en la Sesión Solemne.  Las mismas características y exigencia del acto con la presencia del Primer Magistrado Nacional, se reviste de un Protocolo de altura.  El equipo conformado por profesionales que han conocido momentos duros y difíciles en sus tareas, pero que perduran, ejecuta sin contratiempos el oficio en Referencia.  Entre tanto, los Honores militares anuncian en la parte norte del Palacio Federal Legislativo, la presencia del Primer Magistrado Nacional, que por cierto lleva la *Banda Presidencial* y el *Gran Collar de la Orden de El Libertador*.  La Mesa Directiva le recibe y le invita a pasar al Salón Tríptico donde intercambia saludos con las altas autoridades legislativas.  En el Salón, el Jefe de Estado, espera a la Comisión que le conducirá al acto protocolar de Sesión Solemne.          En el desplazamiento por los jardines del palacio, se observa una formación de Cadetes, representantes de los cuatro componentes de las fuerzas armadas, que le dan una vistosidad de rigor militar. La marcha presidencial y una alfombra que cubre los pasillos centrales del edificio señalan el desplazamiento de la comitiva.  En el portal de entrada a la cámara legislativa, la comitiva se detiene a fin de que se   interpreten los   Honores    al   Primer Magistrado Nacional.  La presencia del Señor Presidente de la República, es anunciada ante el recinto del Hemiciclo protocolar por el Secretario de la Asamblea Nacional.  Cinco sillas marcan la precedencia en el estrado presidencial donde se ubican los Poderes Públicos Nacionales; el Jefe de Estado toma asiento a la derecha del Señor Presidente del Poder Legislativo.          El Orden del Día, señala la secuencia del acto. Seguidamente el presidente del Poder Legislativo cede la palabra al Señor Presidente de la República.  Concluido el discurso de orden y consignado el informe anual, una comisión de parlamentarios es exhortada por el Presidente de la Cámara, para acompañar y despedir al Primer Mandatario Nacional con el mismo ceremonial de recibimiento. Víctor Mendoza Coronado Presidente del Centro de Coordinación de Ceremonial y Protocolo (CECOCEPRO) Sede en Caracas DC. Venezuela. Director de Publicaciones de la Organización de Ceremonial y Protocolo (OICP) con sede en Madrid, España. Miembro Honorario del Colegio de Internacionalistas de Venezuela (CODEIV). CNP 23782.    

Gorbachov, el otro hombre de la mancha

 Por Rafael Gallegos Castro          “En un lugar de La Mancha de cuyo nombre no quiero acordarme” …  así inicia  el monumental Don Quijote, que muestra las aventuras de un hombre que se volvió loco, intoxicado de leer tantas novelas de caballería, se declaró caballero andante, y dedicó su vida a defender a cualquier precio las causas que consideró justas. “En un lugar del totalitarismo de cuyo nombre no quiero acordarme” …  podría iniciar la también monumental historia del hombre de la mancha (en la frente), Mijail Gorbachov. Un quijote del siglo XX, que dedicó su vida a defender la paz, el emprendimiento y las libertades, desde el seno de la URSS, una economía de guerra que se había constituido en uno de los regímenes más férreos, represivos y castradores. Gorbachov hizo una vertiginosa carrera en el partido comunista, y en 1985, a los 54 años, casi un bebé para la gerontocracia del Kremlin, llegó al poder en la URSS. Fue un quijote, porque soñó lo que para muchos era imposible, desmontar tamaño aparataje, aspecto al que ningún analista político hubiera apostado ni siquiera un rublo, meses antes. Sin embargo, la URSS de la década de los ochenta ya mostraba indicadores de decadencia. La productividad tendía a la baja, cada vez se alejaba más de la competitividad capitalista (hay quienes dicen que a la URSS la desmanteló el chip). La escasez de alimentos y de productos se incrementaba. Pobreza y hambre en medio de un implacable totalitarismo. La desesperanza era el plato del día. Gorbachov conocía el problema y decidió – con valentía y una gigantesca dosis de quijotismo – cambiar el fondo de las cosas. Hacer peso para para romper el marasmo y acelerar los cambios, que al final resultaron un colapso. Decretó la perestroika o reestructuración, que consistía en menor planificación central y más mercado, así como en estimular los emprendimientos y permitir negocios privados. Estas medidas las acompaño con un sistema de libertades denominado glasnost (transparencia) que se materializó en paulatina libertad de expresión, de religión, liberación de presos políticos. Realizó las primeras elecciones libres en la URSS. Todo ello trajo una gran resistencia de la nomenklatura, ya que desmantelaba el poder constituido. En el aspecto internacional, hizo buenas migas con el presidente norteamericano Ronald Reagan, se comprometieron a disminuir el arsenal nuclear, lo que enfrió el peligro atómico. Gorbachov pidió acabar con todas las armas nucleares, y en Ginebra acordó con Reagan que jamás iniciarían una guerra atómica. También se propuso a no repetir por ningún motivo, los lamentables espectáculos tipo invasión a Hungría o a Checoslovaquia.  Acabó con la Guerra Fría, que había aterrado al mundo desde los albores de la postguerra en 1945. Como consecuencia de las medidas de Gorbachov, los países tras la cortina de hierro comenzaron a respirar aires de libertad. En 1989 cayó el Muro de Berlín y con él las dictaduras comunistas de todos los países tras la cortina de hierro. Por otro lado, se deshizo la URSS. Gorbachov renunció al poder y se retiró en 1991. En sus seis años de gobierno cambió la faz del mundo… y sin disparar (él) un tiro. Por cierto, el poderoso partido comunista de la URSS, el más grande del planeta, con 70 millones de miembros … no movió ni un dedo para defender al comunismo cuando se desmanteló la Unión Soviética. Pura buchipluma, burócratas y oportunistas, como todos los partidos gobierneros que tanto les gustan a las revoluciones comunistas. Gorby (como le decían por cariño) fue un outsider, más que ello un cisne negro, que son muy frecuentes en política. Cerramos con esta observación porque no tendría nada de raro que ante esta monumental crisis de desmantelamiento que padecemos, se estuviera gestando algún Gorby en Venezuela… en cualquier parte… mire a su lado. Las sociedades son seres vivos y en las crisis, paren liderazgos. EL TRIUNFO DE LOS QUIJOTES Y parafraseando a Vargas Llosa, los quijotes siempre triunfan porque al final los sanchos nos terminamos pareciendo a ellos. Es que somos sustancia de sueños. Gorbachov, el hombre de la mancha en la frente que hasta una profecía anunció fallidamente como un anticristo (“por la mancha lo reconoceréis”), resultó un materializador de sueños. No es exagerado elucubrar que tal vez por él … llegamos al siglo XXI. EPÍLOGO La influencia de la obra de este gran líder fue tan decisiva, que el pensador japonés Fukuyama publicó un libro: “El fin de la historia”, donde planteó luego de la caída de la URSS, se acababan las luchas de las ideologías y que el mundo sería liberal. Sin embargo, pocos años después, otro autor, Huntington explicó en su “Choque de civilizaciones”, que sobrevendría una era de conflictos entre civilizaciones, (ortodoxa, musulmana, hindú, confucionista, occidental, etc.) de sociedades con valores diferentes, y que la occidental, saldría perdiendo. Gorbachov, que murió a los 91 años, sobreviviendo treinta años a su gobierno, pudo observar a Putin impregnando de autoritarismo al sistema ruso y tratando de restablecer el imperio: Georgia, Crimea, Ucrania. Y cómo las civilizaciones, ortodoxa (rusa), confuciana y musulmana, se enfrentan con la occidental, en Ucrania, Taiwán, e Irán. El mundo se mueve hacia quien sabe que derroteros, pero el legado de paz y libertades de Gorbachov, es un deber ser. ________________________________________________________________________________________________________________ Rafael Gallegos Ingeniero Petrolero. Ex-gerente en PDVSA. Profesor del IESA. Miembro de Gente del Petróleo. Coordinador Académico del Diplomado de “Diplomacia Petrolera y otras Energías” del CODEIV

Libertad creativa

Por Abraham Clavero Cuando la comunidad internacional continúa centrada en la evolución de la crisis entre Rusia y Ucrania o en las recientes divergencias de Estados Unidos con la República Popular China a causa de la visita de Nancy Pelosi a Taiwan, en el allanamiento de la residencia del ex presidente Donald Trump, e inclusive de los primeros días de gobierno de Gustavo Petro en Colombia, salta la noticia del atentado contra el escritor Salman Rushdie. El ataque realizado por Hadi Mata, el pasado 12 de agosto, encaja perfectamente en la denominada Intolerancia religiosa que se ha ido esparciendo de forma significativa, representada por la persecución religiosa que prevalecen en diversas zonas del mundo. El ataque contra el escritor Rushdie de inmediato nos remontó a aquella situación sucedida hacía más de 30 años, en aquel remoto 14 de febrero de 1989, el gobierno iraní emitió un edicto religioso, o fatwa, el cual fue leído en Radio Teherán por el entonces líder de la revolución el Ayatolá Ruhollah Jomeini, haciendo un llamado a la ejecución del escritor, y que debería extenderse a los editores que publicaran el libro. Dicha sentencia se vio neutralizada en 1998, cuando se produjo una especie de tregua por parte del gobierno iraní, durante el mandato del moderado Presidente Mohamed Jatami. De esta forma el régimen de los ayatolas dio un paso al costado, comprometiéndose públicamente a dejar sin efecto la sentencia. La justificación del cambio de postura iraní se debe atribuir, en gran parte, al acuerdo marco alcanzado con el Reino Unido para normalizar las relaciones bilaterales. A su vez el escritor, nacido en la India, también hizo su aporte para calmar los ánimos, adoptando una actitud prudente al declarar que dejaría de vivir oculto, y manifestando al mismo tiempo que estaba arrepentido de haber llegado a afirmar que era un musulmán practicante cuando, en realidad, no profesaba la fe musulmana ni era creyente en la religión.  Sin embargo, esa rectificación de Teherán ha contribuido a que muchos seguidores del islam, partidarios de la ejecución de la fatwa, manifestaran que dicha sentencia solo podría haber sido revocada por la persona que la emitió: el Líder religioso Jomeini, fallecido en 1989. En consecuencia, para determinados grupos fundamentalistas continúa vigente independientemente de la postura del gobierno iraní. Si bien la reacción oficial de la República Islámica, por el ataque de Hadi Mata fue relativamente moderada, diversos periódicos iraníes, de línea dura elogiaron su acción terrorista. Al respecto, el diario Kayhan, cuyo director es nombrado por el líder supremo, manifestó su respaldo al señalar: “mil aplausos al valiente y obediente que atacó al apóstata y malvado Salman Rushdie en Nueva York”, añadiendo: “la mano del hombre que desgarró el cuello del enemigo debe ser besada”. Cabe destacar, que lo menos que Teherán desea en estos momentos, cuando existe la posibilidad de restablecer el acuerdo nuclear del 2015 (Plan de Acción Integran Conjunta) con Occidente, desechado por el entonces presidente Donald Trump en 2018, es reabrir un frente que constituyó por mucho tiempo un motivo de enfrentamiento con aquellos países que protegían a Rushdie.  Tanto ayer como hoy, los Versos Satánicos aún se considera, en el mundo islámico, un libro blasfemo, acusándose al autor de apostasía, y de acuerdo con las tradiciones del profeta (ahadiz), dicha conducta debía castigarse con la muerte. Este intento de asesinato demuestra que las amenazas contra Rushdie aún perduran en la mente de muchos islamistas, aunque las protestas masivas han cesado de forma progresiva, mientras que los temas y las cuestiones planteadas en su novela siguen siendo objeto de intensos debates. Salman Rushdie es un escritor que se le conceptúa poseer un estilo que lo acerca al realismo mágico de los autores latinoamericanos del siglo pasado. Su amplia obra literaria “combina el realismo mágico con la ficción histórica, se ocupa principalmente de las numerosas conexiones, interrupciones y migraciones entre las civilizaciones orientales y occidentales, y gran parte de su ficción se desarrolla en el subcontinente indio”. Sin embargo, sus obras han suscitado muchas polémicas a consecuencia de las críticas realizan contra diferentes ideologías políticas y sociales. En relación con los Versos Satánicos, diversos críticos consideran que “es un libro que se adentra en el corazón de las creencias musulmanas cuando Rushdie, en secuencias oníricas, desafía y a veces llega a burlarse de algunos de sus principios más sensibles”. Por otra parte, uno de los personajes principales, Gibreel Farishta tiene una serie de sueños en los que se convierte en el arcángel Gabriel. Además, Rushdie eligió un nombre alternativo e incitador para Mahoma, al llamarlo Mahound, el cual fue utilizado por el cristianismo, durante la Edad Media, al considerarlo un demonio. A través de Mahound, Rushdie parece poner en duda la naturaleza divina del Corán. Otro aspecto indignante para los musulmanes es que en el libro se atribuye opiniones sexistas a Mahound de ciertos pasajes del Corán que colocan a los hombres “a cargo de las mujeres” y dándoles el derecho de golpear a las esposas de las que “temen la arrogancia”. Además, Rushdie, en su relato ficticio de acontecimientos clave del islam, da a entender que, más que Dios, el propio profeta Mahoma es la fuente de las verdades reveladas. En defensa de Rushdie, algunos estudiosos han argumentado que su “burla irreverente” pretende explorar, si es posible separar la realidad de la ficción. Ante la avalancha de comentarios y críticas surgidas después de su publicación el autor ha defendido que los textos religiosos deberían estar abiertos a la discusión. “¿Por qué no podemos debatir sobre el islam?”, dijo en una entrevista en 2015. Agregó que “es posible respetar a los individuos protegerlos de la intolerancia, y al mismo tiempo ser escéptico sobre sus ideas, incluso criticarlas ferozmente”. Este punto de vista, sin embargo, es contrario a la opinión de aquellos para quienes el Corán es la palabra sagrada de Ala. En relación al agresor, con miras a comprender su desquiciado comportamiento, hay que hacer referencia a sus orígenes libaneses. Su familia procede de Yarun,

LA AUTONOMIA UNIVERSITARIA

La situación de asfixia universitaria sigue siendo alarmante. A unas reformas cosméticas en ciertas universidades y que se hacen desde afuera, sin darle el presupuesto adecuado a las instituciones, se une no solo un arbitrario control en las nóminas, obligándolas a enviar la data de sus trabajadores para que sus sueldos sean cancelados, sino además la nula e inexistente promoción a la investigación, a la modernización de las bibliotecas y a la seguridad. La autonomía está en el olvido, así de simple. La muestra más palpable es la del oscuro manejo que se ha hecho del pago del bono vacacional, en el que según anunciaron unas supuestas agrupaciones sindicales gubernamentales, se pagaría en partes, lo cual hace que la remuneración se diluya ante la galopante inflación que castiga al país. La situación llevó a que se generara un movimiento de protesta que trascendió a las corrientes políticas y partidistas. Finalmente, la presión obligó a que anunciaran que pagarían el bono completo en los próximos días. Aunque el régimen quiso mostrarlo como un triunfo de sus corrientes sindicaleras, la evidencia es que tuvieron que ceder. Sin embargo, puede el régimen pensar que con ello silenciará una protesta nacional, cuando los organizadores, venidos de las propias instancias gremiales académicas de distinto nivel, han dicho que la lucha debe continuar hasta que se derogue la absurda normativa de la ONAPRE, cuya aplicación disminuye la remuneración y según indican los expertos en la materia, menoscaba y desmejora lo que se percibe. Tal vez sin pensarlo, poniendo de manifiesto su arbitrariedad y desprecio hacia la educación libre, plural y autónoma, el régimen aglutinó a una sociedad que nota como maltratan a la educación, articulando a un adversario de envergadura y de profundo arraigo social.  “Un pueblo ignorante es un instrumento ciego de su propia destrucción” – Simón Bolívar  .

Colombia: una espera necesaria

Por Luis Daniel Álvarez V. Calificar la gestión de una persona cuando apenas ha transcurrido una semana de haber asumido el cargo, puede resultar temerario. Lo justo sería dar un adecuado margen de espera para que se empiece a asomar en el horizonte una ruta de acción que permita formular escenarios y valorar el proceder. Por ello, algunos tienden a recomendar que se espere a que transcurran los primeros cien días de gestión, a efectos de poder tener un panorama más claro que permita valorar los ejes de trabajo, los equipos que constituyen el gobierno y la calidad de las decisiones que se han tomado. Sin embargo, dada la relevancia que para Venezuela y la región tiene la dinámica colombiana, conviene examinar las perspectivas que se asoman una vez Gustavo Petro se convirtió formalmente en el presidente de Colombia. En primer lugar había que dedicar algunas líneas a la estructura del gabinete, resaltando que varios cargos han sido entregados a personalidades de relevante desempeño en la sociedad como son Alejandro Gaviria en la cartera de Educación y José Antonio Ocampo en el Ministerio de Hacienda. A ellos podrían unirse Álvaro Leyva Durán y Alfonso Prada, actores de larga trayectoria y que tendrán la tarea de garantizar la negociación necesaria para que el gobierno obtenga la confianza requerida para cumplir sus objetivos. Sin embargo, algunos nombres generan inquietud, fundamentalmente la ministra del Trabajo, Gloria Inés Ramírez, y la vicepresidenta de la República Francia Márquez (quien asumirá también el Ministerio de la Igualdad), personajes que poseen discursos y actitudes marcadamente radicales. El reto del presidente será escuchar a sus ministros y tratar que un gabinete tan diverso en posturas ideológicas y discursos no se convierta en una imposibilidad para generar acuerdos. La transición del poder se estructuró sobre la base del respeto y la armonía. Tanto el gobierno saliente como el entrante adecuaron sus puntos de vista y entendieron que era un perfil institucional el que debía privar. Probablemente la única piedra en el camino fue la solicitud de Petro para que en el acto de toma de posesión estuviese la espada de Simón Bolívar, iniciativa que no fue avalada por el presidente Duque. De allí que en una muestra, a nuestro juicio equivocada y altanera, Petro, ya en ejercicio del cargo, pidió que le llevaran la espada, deteniéndose el acto mientras funcionarios militares acataban la orden. Pareciera que el asunto fue mal manejado, pues dejó al nuevo mandatario como un ser soberbio que quiso imponer un símbolo que podía pasar, a juicio de muchos analistas, como un capricho. Si bien el discurso del presidente entrante no fue altisonante ni generó escándalos, el acto tuvo ciertos episodios que parecieran alejarlo de la solemnidad de rigor y moverlo hacia una línea de populismo que genera inquietud. El que suprimieran la alfombra roja por la que debía caminar el jefe del Estado, que la banda presidencial la colocara una senadora por ser hija de Carlos Pizarro –personaje con el que Petro compartió en la subversión- o el largo y acomodaticio discurso del presidente del Congreso, Roy Barreras, son simples aristas del inicio de una gestión que corre el riesgo de quedarse en las formas y no en el fondo. Le toca a Petro una presidencia dura que depende de su habilidad y de los aliados coyunturales que tiene. Radicalizarse es perder la gobernabilidad que le garantizaría tener tranquilidad, en un país en el que la mitad de los electores no acompañó su propuesta. Luis Daniel Álvarez V. Internacionalista UCV, Doctor en Ciencias Sociales. Profesor en la UCV y UCAB. Director de la Escuela de Estudios Internacionales de la UCV. Secretario General del CODEIV correoacademicoldav@gmail.com @luisdalvarezva

Pasaportes para la migración venezolana

Por María Alejandra Aristeguieta El informe de Acnur sobre las tendencias globales de 2021 indica que el número total de personas que han migrado por razones de fuerza ha aumentado a 89,9 millones. De ellos, dos tercios vienen de 5 países: Siria, Venezuela, Afganistán, Sudán del Sur y Myanmar. En el caso de Venezuela, la cifra aumentó en 15% en relación con el año anterior por encima de medio millón de personas, y se estima que este aumento viene dado por el levantamiento de las restricciones debido a la pandemia del covid-19. Este informe nos hace de nuevo reflexionar sobre las razones del desplazamiento forzado en el caso de Venezuela y que se conceptualiza en la llamada emergencia humanitaria compleja. Pero más allá de los síntomas, o las razones inmediatas que obligan a las personas a migrar de su país, habría que determinar también las razones de Estado para hacerlo. Y es que en cuatro de los cinco países citados arriba estamos frente a persecuciones por conflicto armado producto de una guerra civil, como es el caso de Siria, o de un proceso de limpieza étnica como es el caso de las 740.000 personas de etnia rohingya en Myanmar, o el desplazamiento es por el regreso de un grupo terrorista al poder, como los talibanes en Afghanistán en agosto del año pasado. En el caso de Venezuela, en cambio, no hay conflicto armado, ni se trata de una limpieza étnica ni de un cambio de gobierno de unas mafias por unos terroristas. Se trata de una política de Estado para expulsar de su territorio a 20% de la población por una combinación de razones políticas y económicas. Por razones de persecución y violación masiva de los derechos civiles, políticos, económicos y sociales de los venezolanos, tal como ha sido documentado en informes de organismos regionales y de la ONU. Tan es difusa la razón de fondo, que en los tratados internacionales relativos al tema migratorio no existe una figura jurídica o una situación de fuerza que contemple lo que sucede en Venezuela, porque ningún país hasta ahora se había dedicado a expulsar a su propia gente sin razón aparente. Debido a esto, hace pocos años ACNUR tuvo que inventar una categoría que no existía dentro de su mandato para poder cuantificar a los desplazados venezolanos en el exterior, y aunque en aumento, tal cifra todavía está lejos de los 6,5 millones identificados por la OEA y “apenas” abarca 4,4 millones de venezolanos. Hay que destacar que aunque las cifras no coincidan por razones técnicas, no significa que las agencias internacionales no sepan con exactitud la cantidad de migrantes. Al contrario, su experticia les permite identificar la migración por categorías y por problemas, puesto que logran documentar sus necesidades y conocen las posibles soluciones a los distintos casos. También esta labor les permite coordinarse entre agencias, y entre agencias y países de acogida, o países donantes, para de esta manera desarrollar programas conjuntos tanto en el terreno como en la diplomacia de cooperación internacional. En cambio, para Maduro y su régimen, acostumbrados a desintegrar para gobernar en la división y la precariedad, que 20% de la población viva en el exterior significa que poco a poco los migrantes participaremos significativamente en la economía venezolana a través de las remesas. Hoy en día algunos calificados economistas venezolanos cuantifican las remesas en aproximadamente 10% de nuestro PIB. No es algo insignificante, y lamentablemente tal acción de destruir para luego beneficiarse tampoco es muy original, no un invento “hecho en Venezuela”, puesto que en países muy pobres como Haití, por ejemplo, las remesas representan casi 24% de su PIB, y en países muy atrasados como Tonga, un minúsculo archipiélago en la Pacífico gobernado por un sistema férreo y medieval, las remesas representan casi 40% de su PIB, según cifras del Banco Mundial. Sin embargo, para que el tema de las remesas sea realmente un buen negocio, el régimen venezolano debería considerar un elemento clave: la emisión de pasaportes a los venezolanos en el exterior. Hasta el presente, a la política de expulsión por razones económicas se le ha sumado la de persecución política violatoria del derecho a la identidad y de esta manera precarizado la situación de millones de venezolanos en el exterior, a quienes se les dificulta la capacidad de educarse, trabajar, conseguir vivienda, atención médica, recibir documentos de residencia en los países de acogida o registrar actos civiles, entre otros tantos derechos debido a la ausencia de documentos de identificación. Sabemos que en ausencia de un Estado de Derecho, es poco lo que individualmente se puede hacer ante un consulado o ante el Saime. Tampoco es de interés otorgar documentos de identidad que permitan a la diáspora votar y eso lo han constatado los partidos políticos que se han abocado entonces a despertar el interés al interior del país dejando de lado esta importante reivindicación. Pero, ¿y si los venezolanos en el exterior nos convertimos en el nuevo producto de exportación? ¿Y si “diversifican” la economía y además de exportar petróleo, contrabandear oro del Arco Minero, también “producen” remesas? Somos seis millones y medio, y subiendo. Si cada uno de esos miembros de la diáspora mandamos 10 dólares al mes, son 780.000.000 de dólares al año, más de lo que se produjo por concepto de petróleo en 2020. María Alejandra Aristeguieta Internacionalista UCV, ex diplomática, consultora y analista de relaciones multilaterales. @MAA563

El monumento de Páez en Cocorote

Por Hugo Álvarez Pífano                                                                                                                                 ¿Cuál es la diferencia entre una estatua y una escultura? La diferencia consiste en la forma en que las estatuas y las esculturas nos miran a nosotros y el modo en que nosotros las vemos a ellas. Generalmente las estatuas nos observan desde lo alto hacia abajo, están inmóviles, son frías y no trasmiten ningún sentimiento. Las esculturas por el contrario poseen el don del movimiento, cuando las miras desde ángulos distintos, la expresión de su rostro cambia y puedes captar los estados del ánimo que nos trasmiten: alegres y felices o tristes y dolorosas. Hablan directamente al corazón, a pesar de ser mudas y silenciosas -poseen el toque mágico del hechizo- por esa razón amamos a muchas esculturas y las recordamos toda la vida.  La escultura más famosa: La piedad de Miguel Ángel, muestra el rostro de dolor de la Virgen María al momento de recibir en sus brazos a su hijo recién bajado de la cruz. La estatua más fría e inexpresiva es la de un militar argentino: Julio Argentino Roca -uno de los mayores genocidas en la historia de la humanidad, asesinó a millones de indígenas de la Patagonia argentina, para asegurar que su país fuera una nación de gentes blancas- su monumento, en una calle de Buenos Aires, tiene un rostro inexpresivo, carente del más mínimo sentimiento de humanidad.  Cuando visites Cocorote no dejes de ir a admirar la escultura del general José Antonio Páez, el estará esperándote para contarte, con la expresión de su rostro y sus movimientos corporales, los sentimientos que vivió y experimento como un héroe de mil batallas en la gesta emancipadora de Venezuela.   1.- La estatua de José Antonio Páez en Cocorote A la entrada de Cocorote, lanza en ristre, montado en su caballo con actitud de alzar el vuelo -las patas delanteras del corcel suspendidas al viento, con un gesto altanero de desafiar al horizonte inatrapable- una curva bien definida de su torso, indica su intención de girar completamente sobre sí mismo, al tiempo que su rostro dibuja la expresión de gritar “vuelvan caras” Así de simple, en actitud minimalista,  se alza el monumento de José Antonio Páez, el más intrépido de los generales de la gesta emancipadora de nuestra independencia. La estatua ecuestre es obra del escultor valenciano Andrés Pérez Mujica, quién la llevó a cabo en 1903, al ganar el premio único para la realización del proyecto. El monumento de Cocorote es una réplica en bronce, llegó al Yaracuy en 1973, algunos dicen que el original se encuentra en Caracas en un sector de la Plaza Madariaga, llamado Plaza Páez, el otro está a la salida de Valencia camino al campo de Carabobo. A mí siempre me ha parecido que las tres estatuas son distintas, pues si bien las tres tienen en común un mismo autor, el vaciado en bronce fue hecho por escultores venezolanos diferentes y esto les comunica expresiones propias de cada artista. Ahora bien, sin ánimo de polemizar, yo encuentro que la mejor es la de Cocorote, por diversas razones que explico a continuación: 1, está montada sobre un hermoso pedestal, en una plazoleta, situada en la cumbre de una pequeña colina sembrada de gramilla fina o grama pata de perdiz, rodeada de arbustos típicos de la zona. Se puede acceder a la misma por mosaicos de terracota, franqueados por un brocal de piedras. 2, Cuando se llega a Cocorote por la avenida perimetral que viene de San Felipe, el Centauro de los Llanos emerge de pronto, al improviso, encarándose de frente con el viajero desde su monumento. 3, es entonces cuando nos damos cuenta de la fiereza de su mirada, el gesto decidido de su rostro, expresado a través de su mandíbula volitiva y su enorme lanza, que sin lugar a dudas, alguna vez lució intensamente roja de sangre, como las lanzas coloradas que portaban sus célebres lanceros. 2.- Tres observaciones previas para entender esta reláfica Hay tres acotaciones que tengo que hacer de seguidas para que se entienda el desenlace final de esta historia. 2, a.- Inauguración de la estatua de Páez en Cocorote El 7 de mayo de 1973, conjuntamente con la inauguración de la Avenida San Felipe-Cocorote, se procedió también a inaugurar la estatua ecuestre del General en Jefe, José Antonio Páez en Yaracuy, con motivo del centenario de su fallecimiento. Ambos actos estuvieron precedidos por el Presidente de la República Dr. Rafael Caldera Rodríguez, quien al referirse al héroe escribió las siguientes palabras: “Nacido en Curpa, en los llanos de Portuguesa, formado en el Yaracuy, endurecido por la brega en las sabanas de Barinas, a pesar de su escasa instrucción escolar, alcanzó a convertirse a fuerza de tesonera y admirable voluntad en hombre de fina cultura. Supo desempeñar los más altos cargos de gobierno con soltura y decisión. Todo lo cual redondeó su personalidad para hacerla una de las más representativas del gentilicio venezolano» (presentación del libro de Alfredo Boulton, «20 retratos del General José Antonio Páez»  2, b.- Daños sufridos por la estatua en su montaje  Cuando se trató de montar esta pesada estatua ecuestre de seis mil kilos sobre su pedestal, se utilizó una gigantesca grúa, que por impericia en su manejo o falta de fuerza de la misma dejó caer el monumento, el resultado fue un machucón en la pierna del héroe y una grieta en la panza del caballo. Los periodistas locales registraron el suceso, pero no explicaron cómo se remediaron los daños, debemos presumir que el problema fue resuelto como mejor se pudo en un pequeño pueblo. 3, b.- Yaracuy, una visión emocional de un mundo mágico  La otra, es que el Yaracuy no puede prescindir de historias y leyendas, la hermosa nuez de su mágico mundo interior gira montada en un carrusel en el que cobran vida, casi a diario, las figuras mitológicas de El Negro Miguel, Rey en su corte de abalorios; Faustino Parra, “negro el pelo, negro el rostro, negro el caballo trotón, negra como

5 1 Describe and Prepare Closing Entries for a Business Principles of Accounting, Volume 1: Financial Accounting

Double Entry Bookkeeping is here to provide you with free online information to help you learn and understand bookkeeping and introductory accounting. Most organizations appear to be doing well on the surface while underlying accounting management issues silently sabotage. Lengthy accounting cycles and inaccurate projections can result in revenue leaks costing companies millions. Introduction: The Accounting Cycle The process of using of the income summary account is shown in the diagram below. The records are used to generate reports that tell an owner how much money flows in and out of their business. Free accounting templates can help you keep your journal entries in order and manage your bookkeeping in a straightforward manner. Make a Preliminary Trial Balance The closing entry will credit Dividends and debit Retained Earnings. In summary, permanent accounts hold balances that persist from one period to another. In contrast, temporary accounts capture transactions and activities for a specific period and require resetting to zero with closing entries. After preparing the closing entries above, Service Revenue will now be zero. The expense accounts and withdrawal account will now also be zero. What are Temporary and Permanent Accounts? Doing so automatically populates the retained earnings account for you, and prevents any further transactions from being recorded in the system for the period that has been closed. The income summary is used to transfer the balances of temporary accounts to retained earnings, which is a permanent account on the balance sheet. Regularly closing your books will prevent unwanted changes from occurring to your https://www.quick-bookkeeping.net/accounting-principles-explained-how-they-work-gaap/ accounting data after you generate important financial reports for your accountant or tax professional. “The books” are a business’s revenue, expense, and income summary reports. Business owners can close their books by zeroing out their income and expense accounts and then plugging net profit (or loss) into the balance sheet. The second entry requires expense accounts close to the Income Summary account. Closing Journal Entries Other accounting software, such as Oracle’s PeopleSoft™, post closing entries to a special accounting period that keeps them separate from all of the other entries. So, even though the process today is slightly (or completely) different than it was in the days of manual paper systems, the basic process is still important to understand. As the drawings account is a contra equity account and not an expense account, it is closed to the capital account and not the income summary or retained earnings account. The mainchange from an adjusted trial balance is revenues, expenses, anddividends are all zero and their balances have been rolled intoretained earnings. We do not need to show accounts with zerobalances on the trial balances. If the total debits and credits in your trial balance are the same, you’re ready to produce a balance sheet and income statement (also known as a “profit and loss report” or “P&L”). These reports can be generated automatically in your accounting software. They offer an overview of a business’s financial position at the end of the applicable accounting period, whether that’s the previous month or year. This means that it is not an asset, liability, stockholders’ equity, revenue, or expense account. If you paid dividends for the month, you will need to close that account as well. This transaction increases your capital account and zeros out the income summary account. Since we credited income summary in Step 1 for $5,300 and debited income summary for $5,050 in Step 2, the balance in the income summary account is now a credit of $250. Revenue is one of the four accounts that needs to be closed to the income summary account. In other words, the income and expense accounts are “restarted”. In order to close out your expense accounts, you will need to debit the income summary account, and credit each line item expense listed in the trial balance, which reduces the expense account balances to zero. Notice that the effect of this closing journal entry is to credit the retained earnings account with the amount of 1,400 representing the net income (revenue – expenses) of the business for the accounting period. Instead, the basic closing step is to access an option in the software to close the reporting period. Whether you’re posting entries manually or using accounting software, all revenue and expenses for each accounting period are stored in temporary accounts such as revenue and expenses. The purpose of the closing process for each period is to avoid incorrectly recording income or expenses in previous periods. Before creating your final report, generate a trial balance, and if things are not adding up, check your work and enter adjusting entries until you are ready to create the final financial statement. The accounts that need to start with a clean or $0 balance going into the next accounting period are revenue, income, and any dividends from January 2019. To determine the income (profit or loss) from the month of January, the store needs to close the income statement information from January 2019. A closing entry is a journal entry that is made at the end of an accounting period to transfer balances from a temporary account to a permanent account. Having a zero balance in these accounts is important so a company can compare performance across periods, particularly with income. It also helps the company keep thorough records of account balances affecting retained earnings. Revenue, expense, and dividend accounts affect retained earnings and are closed so they can accumulate new balances in the next period, which is an application of the time period assumption. In the short way, we can clear all temporary accounts to retained earnings with a single closing entry. By debiting the revenue account and crediting the dividend and expense accounts, the balance of $3,450,000 is credited to retained earnings. Printing Plus has $100 of dividends with a debit balance on the adjusted trial balance. Instead, declaring and paying dividends is a method utilized by corporations to return part of the profits generated by the company to the owners