CODEIV -

¿Tiene salida la crisis del Perú?

La situación política de Perú, se complica cada vez más, el descontento y las protestas de la población, sobre todo al sur del pais, van creciendo y ya en Lima hay grupos venidos de otras regiones del pais, que se suman a las protestas. Algunos piden la restitución de Castillo, otros la renuncia de la presidente encargada la señora Dina Boluarte, otros exigen la renuncia de todos (ejecutivo y legislativo) que se vayan todos y otros hasta la redacción de una nueva constitución. El único consenso es que todos aspiran un cambio a la actual situación. Cuando se piensa en soluciones democráticas a la crisis, la lógica apunta que la solución debería ser ir hacia un nuevo proceso electoral, sin embargo, cuando se analiza el panorama político se observa que el actual liderazgo político no logra conseguir la credibilidad necesaria para ganarse la confianza de la población. El proceso de restablecer la confianza en la clase política, no es rápido. Uno de los temas que han tenido mayor incidencia en la crisis política del Perú, es la vinculación de algunos políticos a la corrupción, estos hechos ocurridos en los últimos años están presente en la memoria de la sociedad peruana. Esta crisis no es nueva, si observamos en los últimos 6 años, ha habido 7 presidentes, lo cual en promedio es más de un presidente de la Republica por año. Es importante resaltar que muchos de estos casos de corrupción, aunque no es el único, están asociados a la empresa brasileña Odebrecht, la cual está vinculada a la gestión anterior del recientemente reelecto presidente de Brasil, Luiz Inacio “Lula” Da Silva. Esta empresa, financiaba las campañas de los candidatos del gobierno y de la oposición, con la intención de asegurar sus intereses, sin importar el resultado de la elección. Es público que Odebrecht, participo en construcción de muchas obras en una gran cantidad de países de la región entre otros, Brasil, México, Panamá, Colombia, Ecuador, Perú, República Dominicana y en Venezuela, donde según declaración del propio Marcelo Odebrecht, presidente de la empresa fue el pais donde mas dinero se entrego a la dirigencia política y donde extrañamente nunca se investigó, a pesar de que está a la vista de todos, el cementerio de obras públicas sin concluir dejada por esta empresa en todo el pais. Otro aspecto que incide en la crisis política peruana es el debilitamiento de los partidos políticos, debido a que esto contribuye al surgimiento de lideres populistas, que crean movimientos electorales y con un discurso dirigido a lo que la población quiere oír, logran captar votos que, en algunos de los países de la región, como son los casos de Venezuela, Bolivia, Argentina, Colombia, Chile, Brasil y por supuesto Perú. Los resultados de la llegada al poder de los populistas está a la vista en todos estos países. Hasta ahora no parece haber claridad para buscar solución a la crisis política, la cual tendrá implicaciones económicas y sociales a corto plazo, en un pais cuya economía, venía creciendo de forma constante, en la última década. Ante esta incertidumbre política, el populismo logra que el Perú se aleje del camino de la prosperidad y el desarrollo.

EL AÑO 2022

En nuestro primer editorial de este año, señalábamos que el 2022, había comenzado movido, ya casi finalizando el 2022, cierra de la misma forma. En un breve repaso por los principales acontecimientos observamos que, aunque el COVID 19 no ha desaparecido, en prácticamente todo el planeta se han ido relajando las medidas sanitarias para su control. El evento que ha marcado el año ha sido la invasión rusa a Ucrania, ocurrida en febrero y que aun se mantiene, a pesar de la condena de la mayoría de los países del planeta. Es importante resaltar que se están investigando evidencias de crímenes de guerra cometidos por las tropas invasoras.  A pesar de esto la población y el ejército ucraniano han resistido de forma heroica, con el apoyo económico y de equipo militar proveniente de Europa y Estados Unidos. Muchos analistas consideraron, al principio, que la incursión militar de Rusia seria rápida y que terminaría con la colocación de un gobierno pro-ruso en Kiev. Que las autoridades ucranianas huirían sin mayor resistencia, como sucedió en Afganistán unos meses antes, debido a la superioridad militar rusa, sin embargo, eso no sucedió. Entre otras noticias relevantes, señalaremos la caída del gobierno de Afganistán y la huida masiva y caótica de extranjeros y afganos vinculados a occidente, ya que luego de 20 años los talibanes recuperaban el poder. Las protestas en Irán, que se prolongan por más de tres meses luego de que en manos de la “Policía de la Moral”, falleciera una joven por no usar el velo, que las autoridades religiosas obligan. Por otra parte, China también ha sido noticia ya que se ha producido mucha tensión por el caso de Taiwán, quien cuenta con el apoyo de los Estados Unidos y la reelección de Xi Jinping en el Congreso del Partido Comunista Chino, lo cual lo convierte en el líder chino más poderoso de la historia reciente. Otro hecho importante de señalar son las protestas ocurridas en varias regiones contra las medidas restrictivas producidas por la política “Cero COVID”. De igual forma, se debe destacar, la amenaza a la paz mundial que constituye las continuas pruebas de lanzamientos de misiles balísticos por parte Corea del Norte, cada vez mas cerca de Corea del Sur, incluso de Japón. El tema del Cambio Climático cierra a pesar de la Cumbre en Egipto, sin muchos avances. Donde sí se están produciendo cambios es en el Reino Unido, luego del fallecimiento de la Reina Isabel II, después de más de 70 años de reinado. Con el triunfo de Argentina, sobre Francia, finaliza el polémico mundial de Catar, siendo un éxito en lo deportivo, pero con muchas críticas desde la asignación de la sede, pasando por la construcción de los estadios y la infraestructura del Mundial de Futbol. En nuestro hemisferio, se celebraron las elecciones de medio termino en Estados Unidos, donde el presidente Biden y su partido Demócrata, lograron mantener la mayoría en la Cámara del Senado y perder por poco margen la Cámara de Representantes, a pesar que los pronósticos señalaban un arrase de los candidatos del partido Republicano, en ambas Cámaras. En América Latina, específicamente en Colombia y Brasil, se realizaron elecciones, que requirieron segunda vuelta. Con resultados estrechos que demuestran lo polarizado y dividido de que se encuentran las sociedades en nuestros países y que hace prever nuevas crisis políticas en la región. En el caso de Chile, la población rechazo por amplia mayoría la propuesta de modificación de la Constitución Lamentablemente continua la crisis en Haití, que lo convierte en un pais fallido. Situación parecida en Cuba, donde a pesar de la represión, los cubanos, han salido a manifestar su malestar ante la situación general por lo que están solicitando cambios. En Venezuela continua la crisis política, económica y social, que ha traído como consecuencia la salida masiva de venezolanos, hacia otros países, algunas organizaciones internacionales que trabajan el tema, calculan que más de siete millones de venezolanos han emigrado. Un comentario sobre la situación política de Perú, donde después que el expresidente Castillo intento reeditar el golpe de Estado de Fujimori, cuando en una intervención ante los medios de comunicación, manifestó que estaba disolviendo el parlamento y que gobernaría por decreto, acto que no conto con el apoyo de las instituciones, ni del pueblo peruano. Por lo que Castillo fue destituido por el Parlamento en pocas horas y encarcelado. Finalmente, causa sorpresa en el caso peruano, la actitud y las declaraciones formuladas por los presidentes de México, Colombia, Argentina y Bolivia, sobre la destitución de Pedro Castillo, lo cual constituye una injerencia en asuntos internos del Perú, colocando los intereses ideológicos por encima de principios del derecho internacional.

RUSIA: ¿UN TIGRE DE PAPEL?

El 11 de noviembre las tropas de ucranianas retomaron el control de la ciudad de Jersón, después de más de ocho meses de permanecer bajo control de las fuerzas armadas rusas. Aunque si bien es cierto que la retirada parece una salida táctica, como lo ha recalcado el alto mando ruso, la realidad es que nadie pensó que ocho meses después, los ucranianos podrían retomar la ciudad, lo que a todas luces representa una derrota del Ejército ruso. Además, llama la atención, la retirada rusa de esta ciudad, sobre todo, si tenemos en cuenta que hace menos de dos meses se celebró el referéndum donde supuestamente la población había “votado masivamente” a favor de la anexión a la Federación de Rusia. Esto lo contradice el recibimiento de la población civil a las tropas ucranianas. Todo parece indicar que Putin y sus militares se equivocaron. Cuando comenzó la invasión, los ucranianos y sus fuerzas armadas, no salieron huyendo del pais, como sucedió en el caso de Afganistán, sino contrariamente, emprendieron una feroz resistencia, esto motivo que los rusos abandonaran tempranamente la intensión de tomar Kiev y se concentraran las provincias del este. En los últimos meses de esta guerra convencional, Rusia ha amenazado con la utilización de armas nucleares, debido al constante avance de las fuerzas armadas ucranianas, en las provincias del este, apoyadas por armamento y equipo militares provenientes de Estados Unidos y Europa. A este respecto haremos las consideraciones: Estas victorias van aumentando la moral del ejército y la población ucraniana, mientras en los militares y en la población rusa se produce el efecto contrario. La importancia de la toma del control la ciudad de Jerson, que es la capital de la provincia del mismo nombre, la cual limita con la península de Crimea, además abre un corredor para apoyar y abastecer la importante y asediada ciudad de Odessa, que hasta ahora ha logrado resistir a los rusos y mantiene abierto la salida de Ucrania al Mar Negro, así como de los principales rubros de exportación de Ucrania. En la actualidad, Rusia viene perdiendo la guerra en varios planos, como en el mediático y el económico, pero con los últimos acontecimientos las perdidas también se trasladan al campo de batalla. Debido a las acciones militares hacia la población civil, la Rusia de Putin, ha estado perdiendo aliados, a nivel nacional y a nivel internacional. A lo interno, como lo demuestran las protestas contra la guerra en muchas ciudades de Rusia, y a nivel internacional, con el repudio a las violaciones a los derechos humanos y las votaciones en la ONU.

UN PAIS ENFERMO

La corrupción, es una enfermedad, que se extiende por nuestro pais, y crece de forma descontrolada como una especie de cáncer que se infiltra en todos los órganos de la sociedad. La cual, se ha venido adaptando a convivir con ella, debido a la gran permisividad que existe en nuestro pais. Sin embargo, es necesario señalar que para que existan corruptos, deben existir corruptores, que se benefician de los anteriores. Así que esta dupla propicia una incontrolada espiral de crecimiento. Es importante destacar que los corruptos y su contraparte, no son solo unos vivos o unos personajes astutos, que se benefician de los fondos públicos. Estos funcionarios son unos sistemáticos violadores de derechos humanos, ya que debido a que sustraen el dinero de los fondos públicos, se dejan de construir y equipar escuelas y hospitales. Con lo cual, no se logra incluir en el sistema educativo a muchos niños y jóvenes, y en el caso de la salud se podría salvar muchas vidas. Por otra parte, se deja de invertir el dinero en los servicios públicos básicos, lo cual ha convertido el día a día de los venezolanos en una calamidad, ya que hay que lidiar con la constante e injustificada falta de luz y de agua. Uno de los elementos que incentiva la corrupción de los funcionarios públicos, es la impunidad y la complicidad, en el caso de Venezuela, en las últimas semanas se ha producido un debate público a través de los medios de comunicación y las redes sociales, entre personajes vinculados al gobierno, acusándose mutuamente sobre quién es más corrupto. Por una parte, se acusa a Rafael Ramírez, quien fuera funcionario público por muchos años, ocupando entre otros cargos, ministro de petróleo, presidente de PDVSA, vicepresidente de la República, embajador en la ONU, etc. El actual Fiscal de la República, lo acusa de estafar a la nación la suma de 4.200 millones de US$. de la industria petrolera. Por su parte Ramírez, replica, no negando la acusación, sino que acusa a otros de funcionarios del gobierno de estafar la cantidad de 1.200 millones US$. Para que tengamos una idea de la magnitud de esas cifras, podemos señalar que el presupuesto anual de un pais como Honduras, en el año 2022, es de 12.684 millones US$., o sea que aquí estamos hablando que, en dos casos de corrupción, donde supuestamente se sustrajo de los fondos públicos, desapareció poco menos de la mitad del presupuesto anual de una pais centroamericano, como es Honduras. Mientras tanto, la mayoría de los venezolanos, cada día, ven como se deteriora su calidad de vida, cuando el ingreso promedio no supera los 150 US$. mensuales, ni hablar de la tragedia que viven los pensionados y jubilados. Mientras la canasta alimentaria supera los 340 US$, con una inflación que sobrepasa el 150% anual. Ante esta realidad, muchos se ven obligados a salir del país, huyendo de la miseria y del caos en el funcionamiento de los servicios públicos. Es increíble e injustificable, ver como cientos de miles de venezolanos deciden huir caminando, atravesando la selva del Darién, para continuar por Centroamérica con el objetivo de llegar a los Estados Unidos.  El avance de la enfermedad de la corrupción en el pais es galopante, por lo que se hace necesario buscar una cura antes de que Venezuela haga metástasis.

LA AUTONOMIA UNIVERSITARIA

La situación de asfixia universitaria sigue siendo alarmante. A unas reformas cosméticas en ciertas universidades y que se hacen desde afuera, sin darle el presupuesto adecuado a las instituciones, se une no solo un arbitrario control en las nóminas, obligándolas a enviar la data de sus trabajadores para que sus sueldos sean cancelados, sino además la nula e inexistente promoción a la investigación, a la modernización de las bibliotecas y a la seguridad. La autonomía está en el olvido, así de simple. La muestra más palpable es la del oscuro manejo que se ha hecho del pago del bono vacacional, en el que según anunciaron unas supuestas agrupaciones sindicales gubernamentales, se pagaría en partes, lo cual hace que la remuneración se diluya ante la galopante inflación que castiga al país. La situación llevó a que se generara un movimiento de protesta que trascendió a las corrientes políticas y partidistas. Finalmente, la presión obligó a que anunciaran que pagarían el bono completo en los próximos días. Aunque el régimen quiso mostrarlo como un triunfo de sus corrientes sindicaleras, la evidencia es que tuvieron que ceder. Sin embargo, puede el régimen pensar que con ello silenciará una protesta nacional, cuando los organizadores, venidos de las propias instancias gremiales académicas de distinto nivel, han dicho que la lucha debe continuar hasta que se derogue la absurda normativa de la ONAPRE, cuya aplicación disminuye la remuneración y según indican los expertos en la materia, menoscaba y desmejora lo que se percibe. Tal vez sin pensarlo, poniendo de manifiesto su arbitrariedad y desprecio hacia la educación libre, plural y autónoma, el régimen aglutinó a una sociedad que nota como maltratan a la educación, articulando a un adversario de envergadura y de profundo arraigo social.  “Un pueblo ignorante es un instrumento ciego de su propia destrucción” – Simón Bolívar  .

LATINOAMERICA ¿QUO VADIS?

Varios eventos electorales han ocurrido en nuestra región, en el último año, lamentablemente lejos de despejar el camino hacia un proceso de crecimiento y desarrollo, la situación general continúa deteriorándose, con mayor crisis política, mayor crisis económica y mayor crisis social. Esto se traduce en un aumento de la pobreza en Latinoamérica, donde la población cada vez mas, ve como la única solución, la migración. En el escenario político, no aparecen estadistas que permitan generar esperanzas de cambio positivo. Estamos en víspera de las elecciones presidenciales en Brasil, el cual como en los anteriores procesos de la región, se presenta una contienda polarizada entre dos modelos populistas uno de izquierda y el otro de derecha, esto de izquierda o derecha, ya hemos manifestado se trata de términos pasados de moda, que no se ajustan plenamente a la realidad, sin embargo,  grafican la diferencia ya que por una parte, Lula Da Silva, ´piensa en un Estado interventor y controlador, con más impuestos y por el otro Jair Bolsonaro, un Estado más reducido y pequeño, con menos tributos. En Brasil, al igual que lo ocurrido en Perú, Chile y Colombia, la población tendrá que escoger entre el que considera menos malo de dos candidatos, lo cual significa escoger entre Lula, vinculado a la mayor trama de corrupción de la historia de la región, como fue el caso de “lavajato” y específicamente la empresa de construcción Odebrecht y por el otro lado el actual presidente, Jair Bolsonaro, una figura arbitraria y autoritaria. En Perú, los peruanos eligieron al señor Pedro Castillo, ante la posibilidad que la señora Keiko Fujimori (vinculada al lavajato) llegara al poder. Desde que asumió la presidencia, el Sr. Castillo ha vivido en una continua crisis política, ya ha enfrentado dos solicitudes del Parlamento de vacancia de su mandato y parece que la tercera será la vencida, debido a que hasta su partido le quito el apoyo. Mientras tanto el Sol continúa devaluándose. En Chile, el caso es parecido ya que Gabriel Boric, fue electo sin la preparación y experiencia, necesaria para desempeñar el cargo de presidente, para evitar que llegará el señor Kast. Sus propios electores ya han salido a manifestar, debido a que no ha cumplido con las expectativas y en lo que lleva de mandato su popularidad ha caído más de treinta puntos. Chile se acerca a una crisis política, que generará el Proyecto de Constitución que someterá a la población la Asamblea Constituyente, en el cual, de aprobarse, producirá cambios importantes en Chile, que desde ya producen rechazo, como son el cambio en la division político territorial, una justicia sectorizada y en la modificación de la estructura político jurídica. En Colombia, a elección de Petro, continúa generando expectativas, que hasta ahora han sido cubiertas, con la designación para el primer gabinete de algunas personalidades conocidas con cierto prestigio, además del beneficio de la duda, otorgado por algunos de los partidos políticos tradicionales, que decidieron apoyar la gestión desde el Parlamento. Sin embargo, el peso continúa devaluándose. En Nicaragua, la dupla Ortega – Murillo, continua la ruta de convertirse en un totalitarismo al estilo cubano, que superó con creces a los Somoza, continua aumentando su lista de presos políticos, eliminando partidos, asumiendo alcaldías de la oposición sin previamente haber realizado un proceso electoral, además ha cerrado y expulsando de Nicaragua más de 900 Organizaciones No Gubernamentales, incluso, como guinda del pastel expulso a las Hermanas de la Caridad, la orden creada por Santa Teresa de Calcuta, que se dedican a apoyar a la infancia en situación de pobreza crítica. En Cuba, la población se acerca a niveles parecidos a los vividos durante el “periodo especial”, donde la población cada vez mas depauperada, no tiene acceso a alimentos, medicinas, servicios públicos. Hay un aumento de los presos políticos y de la represión. Actualmente, la mayoría de los que participaran en las manifestaciones en julio del año pasado, pidiendo libertad se encuentran presos o en el exilio. Mientras se continúa deteriorando la democracia en Latinoamérica, se realizó la ciudad de Los Ángeles en Estados Unidos la “Cumbre de las Américas” y nuevamente se desaprovecho la oportunidad para avanzar sobre el tema y buscar soluciones para la crisis política, económica, social y moral de la región. Los Estados Unidos, ante esta situación, parecen haber perdido la brújula, a tal punto que han venido a Venezuela buscando petróleo. Pero del caso de los Estados Unidos y otros países importantes de la región como Argentina y México, realizaremos posteriormente un Editorial.

LA IX CUMBRE DE LAS AMERICAS

Este evento comenzó con mucha polémica, particularmente sobre las invitaciones realizadas por el pais anfitrión y los países que no fueron invitados.  A tal fin, los anfitriones aclararon que los mandatarios invitados, fueron los que han mostrado un compromiso con el cumplimiento de las normas establecidas en la Carta Democrática Interamericana, a lo cual valdría agregar que los gobiernos de Nicaragua y Venezuela, han denunciado el sistema Interamericano y han dejado sus sillas, en el principal órgano político de la región, que es la Organización de Estados Americanos, por su parte Cuba, se le ofreció la posibilidad de volver a ingresar al Organismo y lo rechazo, así que ellos mismos se auto excluyeron. Este polémico evento termino, sin mucho brillo, lo más resaltante que se puede mencionar es la “Declaración de Los Ángeles sobre Migración y Protección”, en la cual se buscan paliativos al drama humano que se vive en la región. Sin embargo, en estas Cumbres es mejor estar, que no estar, sobre todo por la posibilidad de poder reunirse con los jefes de Estados y de Gobiernos de la región, así como con los organismos regionales y globales que asisten a estos eventos. En esta Declaración se establecen algunas medidas puntuales, pero insuficientes, para resolver el problema, como es el caso que Estados Unidos ofreció, ampliar la cuota de refugiados a 20.000 entre los años 2023 y 2024. O que Canadá, ofrecerá mas visas temporales a los trabajadores, provenientes de los países mas pobres de la región, también algunos compromisos asumidos por México, Costa Rica, Guatemala y Ecuador, sobre el tema. Hay que resaltar la participación de España quien asistió a la Cumbre, como observador. Mientras se desarrollaba esta Cumbre en la ciudad de Los Ángeles. Partía desde la frontera sur de México, una gran caravana de migrantes, de distintas nacionalidades de Latinoamérica, incluso algunos africanos, quienes, pretenden llegar caminando a la frontera con los Estados Unidos. En las imágenes transmitidas por la televisión alemana (DW), se veía que la marcha se agrupaba en algunos casos por nacionalidades, hondureños, venezolanos, guatemaltecos, haitianos, etc.  Particularmente, resultó muy triste, ver en las imágenes a miles de venezolanos, cantando el himno nacional, durante el trayecto. Estas movilizaciones a través de Centroamérica, se han venido incrementando en numero y revelan el gran fracaso de los distintos gobiernos latinoamericanos, los cuales, han generado en la región, una gran crisis política, social, económica y humanitaria. La falta de oportunidades y la brecha social, origina que los migrantes decidan emprender esta aventura, ya que muchos consideran, no tienen nada que perder y se arriesgan a recorrer miles de kilómetros, una ilusion, que incluso les puede costar la vida. Una mención especial al caso de los venezolanos, que deciden emprender la salida del pais, utilizando “los caminos verdes”, para buscar un futuro mejor. Muchos son víctimas de estafas por parte de las bandas organizadas que se dedican al tráfico de inmigrantes, otros son explotados y violados sus derechos durante el recorrido y otros fallecen en el camino. En el interior del pais, habla de que decenas de familias enteras, deciden emprender estos recorridos, siendo varios casos los que terminan en tragedia. No hay derecho que los venezolanos estemos pasando por esto. Finalmente la IX Cumbre de las Américas, resulto ser una nueva oportunidad perdida, al no producir soluciones concretas para los múltiples problemas de la region

LA GUERRA MUNDIAL Z

En este Editorial no nos vamos a referir a la novela de Max Brook, ni a su versión cinematográfica en la película de Hollywood, protagonizada por Brad Pitt, contra los zombies. Si no a otro tipo de Invasión, como es la protagonizada por Rusia en Ucrania, donde la letra Z es un distintivo usado por los militares rusos en el propósito arrasar y destruir ciudades ucranianas, violando las más elementales normas humanitarias y asesinando civiles, con el irracional objetivo de desmembrar por la vía armada a un pais soberano que forma parte de la Organización de las Naciones Unidas. Esta increíble situación, ocurre en pleno Siglo XXI, y a pesar, que el enfrentamiento bélico, ya lleva casi dos meses y medio, ninguna de las instituciones creadas dentro del sistema internacional, ha podido detener una guerra en la cual se están violando todos los parámetros establecidos en el Derecho Internacional y humanitario, lo cual nos ha hecho retroceder hasta la primera mitad del siglo XX. Si bien es cierto que algunos lideres internacionales han intentado utilizar la diplomacia y la negociación, en ningún momento han logrado detener la barbarie rusa.  El costo de esta guerra será muy alto no solo para Rusia y Ucrania, sino para Europa y el planeta. Con seguridad se producirán importantes cambios y consecuencias, para evitar que este tipo de episodios vuelvan a repetirse. Por lo pronto la guerra continua y lejos de visualizarse un fin cercano, los movimientos militares rusos hacen presagiar que continuara escalándose el conflicto y sus consecuencias, ya vimos como anexión de la península de Crimea, no fue sino el comienzo para incrementar la estrategia de desintegrar y ocupar militarmente el este de Ucrania, la llamada región del Dombas, específicamente en Donetsk y Lugansk. Cada día se incrementa el drama humano producto del desplazamiento de los millones de civiles, tanto en el interior de Ucrania como hacia los paises europeos vecinos. También preocupa el anuncio ruso de dirigirse hacia el sureste de Ucrania, el cual parece estar vinculado con los sucesos recientes en la región Transnistria (Moldova), ubicada al sur de Ucrania, donde existe un enclave pro-ruso y todo parece indicar que será parte del siguiente paso de la ocupación de las tropas rusas. Prevenidos a esta realidad se encuentran también Letonia, Estonia y Lituania, los llamados países Bálticos, ya que tienen realidades parecidas, donde existe una minoría rusa, que es incentivada y financiada desde Moscú. Con la sustancial diferencia que estos países son miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Este clima de inseguridad también se vive en Finlandia y Suecia, los cuales también han sido amenazadas represalias por parte de Rusia, si deciden incorporarse a la OTAN. La situación del conflicto parece haber unificado a la Unión Europea en el apoyo a Ucrania, la posición que asuma China, a quien no le interesa que el conflicto escale, por razones económicas, es realmente una incógnita. En el caso de América Latina existen tres países en la región (Venezuela, Nicaragua y Cuba), que se han declarado a favor de la Federación Rusa. Es importante resaltar que, en su incoherencia ideológica, se declaran a favor de principios como la soberanía, autodeterminación de los pueblos y el antimperialismo. Sin embargo, en la práctica estos países están apoyando la violación de la soberanía ucraniana, irrespetan la determinación de la población ucraniana de vivir el libertad y democracia y finalmente apoyan los planes imperialista rusos, así que para estos países hay imperialismos malos (el norteamericano) e imperialismos buenos (el ruso).   Ante este panorama poco alentador para las iniciativas diplomáticas, tenemos las recurrentes amenazas de Putin y su Canciller, el Señor Lavrov, quienes en varias ocasiones han hecho referencia a la posibilidad del comienzo de la Tercera Guerra Mundial, en la cual se podría utilizar armamento nuclear, finalmente, esta absurda guerra podría llamarse la Guerra Mundial Z.

PUTIN ESTA PERDIENDO SU GUERRA

Después de mas de un mes de intensos e indiscriminados bombardeos por parte del ejército ruso a las principales ciudades de Ucrania, los mismos no han logrado someter a los lideres, ni al pueblo ucraniano, los cuales resisten y combaten con determinación y con tal ferocidad, que ya esta haciendo mella en la moral de los combatientes rusos. Hasta ahora, los rusos han logrado someter a muy pocas ciudades, a costa de su devastación, llama la atención el caso de las ciudades de Jarkov y Mariúpol, ubicadas en el este de Ucrania. En el caso de esta última, según su alcalde señalo que, ha sido destruida en un 90%, incluyendo blancos civiles como hospitales, escuelas y complejos residenciales, permaneciendo aun en la ciudad cerca de 100.000 (cien mil) personas atrapadas en el medio del fuego de ambos bandos, en esa ciudad se vive una desesperada situación humanitaria, ya que no hay agua, ni electricidad, ni comida. Pero tampoco pueden ser abastecidos, ni pueden ser evacuados, ya que no se han respetado los corredores humanitarios. Esta es una guerra fratricida, sin ningún sentido (como casi todas). Es importante recordar que entre los rusos y ucranianos, hay muchas más cosas en común que los unen, que las que los separan, existen muchas familias cuyos miembros se encuentran atrapados a ambos lados de la frontera, sin sentirse parte de la “Guerra de Putin”. Es una guerra ilegitima, que ha producido la condena y el repudio de la mayoría de la comunidad internacional, así como protestas en la misma Federación Rusa, que a pesar de estar prohibidas, hasta ahora tienen un saldo de más de 20.000 (veinte mil) rusos detenidos, por manifestar. Básicamente los argumentos de la invasión rusa se basan, en tres premisas: El temor que produce en Rusia, a la decisión de los ucranianos de acercarse a la Europa democrática, al mundo libre y a occidente. Con lo cual Ucrania podría entrar en el paragua de la OTAN. En relaciones internacionales existe un principio muy manoseado y manipulado que se denomina el respeto de “la autodeterminación de los pueblos” y es obvio que la mayoría del pueblo ucraniano, decidió por la democracia y la libertad. El supuesto asesinato de población prorrusa ubicada en la región del Dombas, donde desde el 2014 se realiza una guerra de baja intensidad entre tropas de Ucrania y rebeldes financiados y armados por Rusia. Con el objeto de replicar la situación de Crimea. Esta guerra ha generado victimas en ambos bandos y no es invadiendo militarmente y violando el Derecho Internacional como se resolverá esa situación. La supuesta liberación del pueblo ucraniano de un “régimen asesino, genocida y nazi”, que los oprime. La realidad es que el Presidente Volodymyr Zelensky, ha fortalecido su liderazgo, no solo a lo interno de Ucrania, sino internacionalmente. Ha motivado a los ucranianos a defender su pais hasta las ultimas consecuencias. Además, es una realidad que la mayoría de la población civil de Ucrania, huye de la guerra, hacia la frontera con los países europeos y no hacia Federación Rusa. Transcurrido mas de un mes del inicio de la invasión, ya han fallecido en tierra ucraniana siete generales rusos y por su puesto un número mayor de oficiales y militares, los rusos hablan de una cifra cercana a 2.000 (dos mil) militares, la inteligencia norteamericana habla de más de 12.000 (doce mil) y los ucranianos, estiman que son más de 15.000 (quince mil). Algunas organizaciones internacionales han cuantificado en cerca de 4 (cuatro) millones los ucranianos que han cruzado la frontera hacia Europa, y sumando los desplazados la cifra aumenta a 10 (diez) millones. En cuanto a la cifra de civiles fallecidos en el conflicto, se habla de varios miles. Pero el drama que esta implícito en estas cifras, es indescriptible, solo se puede pensar que en este mes de guerra se ha abierto una profunda herida que solo se curara con el paso de algunas generaciones, mientras tanto, la frontera se convertirá en una profunda trinchera que dividirá mas a los dos países, que comparten muchas cosas entre ellas una historia y una religión común. Finalmente, Rusia señalo este viernes, que cambiaría su estrategia y que consolidaría los territorios tomados al este de Ucrania, lo cierto es que Rusia sabe que ya perdió esta guerra, que se continúa librando en varios frentes, en el comunicacional, en el económico e incluso en el terreno. A los rusos, solo le queda salirse de este conflicto antes de que las consecuencias de la misma continúen aumentando y el costo para Putin y Rusia, sean tan grande que no puedan salir.

INVASION A UCRANIA Y LA BLITZKRIEG RUSA

Finalmente, Rusia concretó la invasión a Ucrania, lo que desde hace varios meses se veía venir y que era una decisión tomada por parte de Putin. Que también fue confirmada hace más de una semana la inteligencia norteamericana, la cual había señalado que los comandantes de las unidades rusas, trasladadas a la frontera, tenían la orden de invadir. Sin embargo, preocupa que algunos lideres occidentales parecen sorprendidos con esta acción militar rusa. Esta “Guerra de Putin” constituye un retroceso en las relaciones internacionales, porque es una flagrante violación al Derecho internacional, ya que ningún pais tiene el derecho a proclamar la independencia de una parte o región de otro país soberano, de forma unilateral, con la intención de desmembrarlo, como ya se hizo con Georgia, en los casos de Osetia del Sur y Abjasia y en la misma Ucrania con la península de Crimea. Así que los países que apoyen la invasión rusa a Ucrania se ponen al margen del Derecho Internacional. Pero más aun, está claro que la “Blitzkrieg Rusa”, ya no busca “proteger a la población pro rusa” de las regiones de Lugansk y Donetsk, sino tomar toda Ucrania. El verdadero objetivo es tomar la ciudad de Kiev y deponer al gobierno democrático del presidente Zelensky y luego allí, montar un gobierno títere de Rusia, que se encargue de revertir la “occidentalización de Ucrania” y la someta al juego geopolítico de Putin. Un principio ampliamente aceptado en las relaciones internacionales, que se usa siempre a conveniencia es “el respeto a la autodeterminación de los pueblos”. Pues bien, desde la salida del poder de Yanukovich, está muy claro que los ucranianos, en su gran mayoría, han reiterado que quieren incorporarse al mundo libre, que prefieren vincularse a Europa y no a Rusia. Es importante analizar la actuación de la diplomacia en los últimos dos meses de este conflicto, hemos visto como se utilizan y manipulan términos como terrorismo, soberanía, protección de la población y genocidio, entre otros. Los países occidentales están utilizando las sanciones, como mecanismos de presión a Rusia, pero las mismas han sido incapaces de lograr una solución pacífica. Lamentablemente los tiempos en que estas sanciones logren su objetivo, serán muy tarde para cientos de miles de ucranianos, que han tenido que huir de su pais o que sencillamente caigan producto de las bombas y balas rusas defendiendo su pais. Hay que realizar un análisis sobre la capacidad de actuación de la Organización de Naciones Unidas y sus distintas agencias organizaciones. Un caso especial es la vigencia del Consejo de Seguridad y su capacidad para mantener la paz internacional. La conformación actual y diseño de funcionamiento de este Consejo, lo hace inoperante ya que es muy difícil tomar decisiones en situaciones, donde estén en juego los intereses de alguno de los cinco países que son miembros permanentes y que tienen poder de veto en las decisiones. Rusa es una potencia militar, muy superior a Ucrania, por eso la decisión de Rusia, de ordenar la invasión militar a Ucrania en el momento que se encontraba reunido el Consejo de Seguridad de la ONU, tratando el tema, parece la guinda de la torta, para comenzar, de forma seria la reforma de todos los entes que pertenecen a la Organización de Naciones Unidas. “Venceréis, pero no convenceréis. Venceréis porque tenéis sobrada fuerza bruta; pero no convenceréis, porque convencer significa persuadir. Y para persuadir necesitáis algo que os falta: razón y derecho”. Miguel de Unamuno